Crise de légitimité pour le président de l'Afer
Mis en cause par les syndicats de courtiers, le président de l’Afer est critiqué sur le montant de sa rémunération et le nombre de pouvoirs dont il dispose pour voter les résolutions en assemblée générale.L’association française d’épargne et de retraite (l’Afer) est distributrice du contrat d’assurance vie d’Aviva. Elle fédère 735 000 adhérents dont le portefeuille moyen s’élève à 62 319 euros et elle gère 45,9 milliards d’euros d’encours. Réunie en assemblée générale, l’Afer a rejeté toutes les résolutions présentées et défendues par les présidents des trois syndicats de courtiers.
La rémunération du président en question
François Nocaudie, fondateur de SOS Principes Afer, dénonce tout d’abord le montant de la rémunération du président de l’association Gérard Bekerman, et la façon dont celui-ci en décide. Malgré les arguments présentés, la résolution sur l’encadrement des rémunérations des dirigeants a été rejetée à 64%.
La concentration des pouvoirs dans les mains du président
En réalité, rien d’étonnant à ce que ces résolutions n’aient pas été soutenues par le Conseil d’administration, puisque Gérard Bekerman concentre en ses mains 60 à 70% des "pouvoirs". Sur les 110 000 votants seuls 30 à 40% exercent eux-mêmes leur droit de vote.
Cette circonstance particulière est précisément dénoncée par Olivier Cohen qui appelle les adhérents à mieux peser sur les décisions.
Il déclare à La Tribune "l’assemblée générale n’est plus qu’une chambre d’enregistrement, puisque le président a déjà la majorité des pouvoirs. Les adhérents doivent se réapproprier leurs votes !".
Des résolutions douteuses
Un autre élément perturbant frisant l’indécence a été dénoncé par Jean-Charles Guyard, président du SN2CA.
Ses résolutions I et J portait sur la gratuité et le plafonnement des frais d’arbitrage. Elles étaient soutenues par 700 adhérents.
Or le Conseil d’administration a appelé à voter contre tandis qu’il proposait sa résolution n°8, identique aux propositions du syndicat.
"Le conseil d’administration s’est attribué nos résolutions. Manipulation, tricherie, mauvaise foi, merci ! Mais nous ne sommes plus à une contradiction près."
Résultat des votes, la résolution n°8 a été adoptée à 98% et les résolutions I et J rejetées à 68%.
La réaction de la salle ne s’est pas faite attendre, l’auditorium de la cité des congrès résonnant des huées "Truqué !" et "Démission Bekerman !".
Résolutions adoptées et agréées par le Conseil d'Administration
1 - Compte-rendu d’activité du Conseil d’administration
2 - Comptes de l’exercice 2010
3 - Rapport spécial du Commissaire aux comptes
4 - Approbation du budget 2011
5 - Liberté pour l’adhérent de choisir son conseiller
6 - Défense des épargnants auprès des pouvoirs publics
7 - Action en restitution
8 - Plafonnement et gratuité des frais d’arbitrage
9 - Modification du contrat collectif
10 - Nomination d’une nouvelle administratrice, Myriel Pellissier
11 - Nomination d’un nouvel administrateur, Jean-Pierre Legatte
12 - Nomination d’un nouvel administrateur, Eric Popard
13 - Nomination d’un nouvel administrateur, Marc Raynaud
Résolutions rejetées (projets de résolutions non soutenus par le conseil d’administration émanant de trois groupes d’adhérents)
A- Démocratie associative : identification des groupes d’adhérents auteurs de résolutions
B- Démocratie associative : saisine du Comité des sages
C- Droit des héritiers des adhérents victimes des détournements
D- Requête en restitution des fonds détournés : désapprobation du caractère limité de l’action
E- Hausse du taux d’intérêt appliqué aux avances : désapprobation
F- Prélèvements fiscaux et sociaux sur l’assurance vie : respect de la vérité économique
G- Nomination d’un nouvel administrateur, Bertrand Gaumé
H- Renouvellement du mandat d’administrateur de Michèle Leconte-Barjou
I- Les contrats multisupports de l’Afer bénéficient d’un arbitrage gratuit par an
J- Les frais d’arbitrage (0,20%) sont plafonnés à 50 euros par arbitrage
K- Présidence à plein temps exclusivement consacrée à l’Afer
L- Encadrement et transparence des rémunérations du conseil d’administration
M- Procès des fondateurs : révocation des administrateurs qui ont voté le retrait de la partie civile de l’association en 2006
N- Transparence et publication des audits sur Aviva
O- Liberté pour l’épargnant de transférer son contrat d’assurance vie
Lire la suite
Lire la suite
Lire la suite
Interviews exclusives par Comparagroup
ING Direct vie | 26 septembre 2011
Comparatif
Comparez les différents acteurs sur le marché de l'assurance vie en un simple clic
Fiche pratique
L'assurance vie expliqué grâce à nos fiches pratiques
Devenez affilié Comparavie
Vous avez un site ou un blog en rapport avec l'assurance vie ? Rentabilisez votre site ! Contactez nous pour en savoir plus
